KAMBİYO SENETLERİNE MAHSUS İFLÂS YOLUNDA ŞİKÂYET VE İCRA HUKUKUNDAKİ ŞİKÂYET İLE KARŞILAŞTIRILMASI

Abstract

Kambiyo senetlerine mahsus iflâs yolu ile şikâyet prosedürü, diğer takip yollarında başvurulan şikâyet prosedürüne kıyasla özellikli birçok durumu bünyesinde barındırmaktadır. Bu çalışmanın meydana getirilmesinde yatan sebep ise, iflâs tehdidi ile karşı karşıya kalan borçlunun iflâstan kurtulmak için neler yapabileceği hususudur. Aleyhinde kambiyo senetlerine mahsus iflâs yoluna başvurulan borçlunun şikâyette bulunması veya itirazlarını ileri sürmesi halinde izlenmesi gereken yol ve bu yola ilişkin süreler, borçlunun iflâsına karar verilmesinin önlenmesi açısından çok önemlidir. Bu yolda borçlu eğer hangi konularda şikâyet yoluna gidebileceği, bu yola nasıl ve ne kadar süre içerisinde başvuracağı hakkında bilgi sahibi olmazsa; hakkında iflâs kararı verilmesi kaçınılmazdır. Çalışmamızda da kambiyo senetlerine mahsus iflâs yolunda şikâyet prosedürü, icra hukukundaki şikâyet müessesesi ile karşılaştırılmış; icra hukukunda şikâyet müessesesi ile kambiyo senetlerine mahsus iflâs yolunda şikâyet müessesesi öğretide yer alan görüşler ışığında ve yargı içtihatlarından faydalanılmak sureti ile ortaya konulmuştur.The procedure in complaint in bankruptcy proceedings based on bill of exchange includes many special features compared to other complaint based on debt enforcement proceedings. The main cause of this article is to determine what the debtor who faces bankruptcy can do to avoid it. The means that are to be followed or the time frames for complaint or objection by the debtor are of vital importance for a final decision of bankruptcy. In this sense, if the debtor does not know why, how or when he could file a complaint, a decision for bankrupty seems unavoidable. The procedure in complaint in bankruptcy proceedings based on bill of exchange and analogize complaint in enforcement law based on bill of exchange which is examined with the help of case law and theory.