AİHM'in Kasap ve diğerleri Türkiye kararı ışığında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumu

Abstract

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi, Kasap ve Diğerleri/Türkiye davasında, ulusal mahkemece taksirle öldürme suçunun faili olan kamu görevlisi hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesinin Avrupa İnsan Hakla rı Sözleşmesi'nin 2. maddesini ihlal ettiği sonucuna varmıştır. Bu çalışmada, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi 'nin Kasap ve Diğerleri/Türkiye kararının , CMK m.231/5 vd.'nda öngörülen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumuna olası etkileri ortaya konulmaya çalışılacaktır.In the case of Kasap and Others v. Turkey, the domestic law permitted the trial court to suspend the pronouncement of the judgement for the offence of causing death by negligence. European Court of Human Rights finds that, by rendering this decision the trial court has violated Article 2 of the European Convention on Human Rights. This paper aims ıo present ıhe possible effects of European Court of Human Rights' decision at the case of Kasap and Others v. Turkey to the institutian of the suspension of the pronouncement of the judgement which is regulated by Article 231 of the Code of Criminal Procedure.