Delillerin, suçun işlendiği hususunda yeterli şüphe sebebi oluşturması (CMK m. 170/2)

Abstract

Cumhuriyet Savcısının kamu davası açabilmesi için topladığı delillerin, suçun fail tarafından işlendiği hususunda yeterli şüphe oluşturması gerekir. Delillerin yeterli şüphe sebebi oluşturup oluşturmadığı da savcı tarafından yapılacak değerlendirme ile ortaya konulacaktır. Çalışmamızda şüphe kavramı ve özellikle toplanan delillerin “yeterli şüphe” oluşturmasının ne anlama geldiği üzerinde durulacak, Yargıtay kararları da değerlendirilmek sureti ile iddianame düzenlenmesi, kabul edilmesi ve iadesi bakımından yeterli şüphe ele alınacaktır.

The evidence collected by the public prosecutor to file a case, would have to create sufficient suspicion that acrime was committed by the offender. The public prosecutor will made an assesment to reveal whether the evidences are sufficient to create a reason for suspicion or not. This study will be discussed, the concept of doubt, what is the meaning of the evidences obtained are enough to create a “sufficient suspicion”and also preparation, acceptancy and return of an indictment in consideration of the Court of Appeal decisions.