Show simple item record

dc.contributor.advisorYıldırım, Bahadır Süleyman
dc.contributor.authorCırık, Funda
dc.date.accessioned2015-03-02T13:34:45Z
dc.date.available2015-03-02T13:34:45Z
dc.date.issued2014-01
dc.date.submitted2014-01
dc.identifier.citationCIRIK, F. (2014). Analysis and design of a 3.5 ghz patch antenna for wimax applications. Yayımlanmamış yüksek lisans tezi. İstanbul: Doğuş Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü.en_US
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11376/1044
dc.description.abstractIn 1953, the microstrip antenna approach was firstly proposed by Deschamps. However, two years later, Gutton and Bassinot received the first microstrip antenna patent in France. After twenty years from this patent, the first microstrip antenna was built by Munson, and Howell, and they published a paper announcing their design and realization of the first microstrip antenna, which was first proposed by Deschamps. With this realization, the microstrip antenna and its applications gained widespread importance. In recent years, the study of microstrip patch-type antennas has gained good momentum. Compared to conventional antennas, microstrip antennas are low-cost, low-profile, conformal, easier to fabricate, and have smaller dimensions. Because of these advantages, microstrip antennas attract many researchers in the field of wireless communications. Furthermore, the microstrip antennas can provide dual polarizations, multiband operation, feedline flexibility, and directional radiation patterns. This thesis presents a patch-type microstrip WiMAX antenna operating at 3.5 GHz with a parasitic radiator and a raised ground plane. This high gain antenna has been designed through extensive 3-D electromagnetic simulations. The patch itself provides a realized gain of about 3.5 dBi at 3.5 GHz. When a parasitic radiator, side walls and upper dielectric layer are placed on top of the patch, the gain increases from 3.6 dBi to about 8.8 dBi that's about an improvement of 5.2 dB without the need of an amplifier.en_US
dc.description.abstract1953’de, ilk olarak Deschamps, mikroşerit anten yaklaşımını ortaya koydu. Fakat Deschamps’tan 2 yıl sonra Fransa’da bilim adamları Gutton ve Bassinot, mikroşerit anten patentini aldılar. Patentin alınmasından 20 yıl sonra ise ilk mikroşerit anten Munson, ve Howell tarafından üretildi. Bu yazarlar daha sonra fikir olarak Deschamps tarafından ortaya konulan, üretilen bu ilk mikroşerit antenin tasarımını ve gerçeklemesini anlatan bir çalışma yayımladılar. Bu gerçeklemenin ardından mikroşerit anten uygulamaları daha da önem kazanmaya başladı. İlerleyen yıllarda, mikroşerit yama anten çalışmaları iyi bir ivme gösterdi. Mikroşerit anten yapısı alışılagelmiş antenlere kıyasla, düşük maliyet, düşük profil, daha küçük boyutlar, kolay fabrikasyon aşaması ve uyumluluk özelliklerine sahipti. Getirdiği bu avantajlar dolayısıyla bir çok araştırmacıyı kablosuz haberleşme alanında çalışmalar yapmaya sevk etmiştir. Bunun yanında mikroşerit yama anten, çift kutuplanma, çok bantlı frekanslarda çalışabilme yeteneği, besleme kolaylığı ve çok yönlü anten örüntüsü gibi kolaylıklar da sağlamaktadır. Bu tezde 3.5 GHz frekansında çalışan parazitik radyatörlü ve yükseltilmiş yer düzeyi üzerinde bulunan yama tipli mikroşerit WIMAX anten yapısı incelenmiştir. Bu yüksek kazançlı anten yapısı, kapsamlı üç boyutlu elektromanyetik simülasyonlar aracılığıyla tasarlanmıştır. Yama yapısı ile 3.5 GHz frekansında yaklaşık 3.5 dBi’lik bir kazanç elde edilmiştir. Yamanın üzerine eklenen parazitik radyatör, yan duvarlar ve üst dielektrik kapak ile 3.6 dBi’dan yaklaşık olarak 8.8 dBi kazanca ulaşılmıştır. Bu demektir ki; herhangi bir yükseltece ihtiyaç duyulmadan 5.2 dB’ lik bir kazanç artımı elde edilmiştir.en_US
dc.description.tableofcontentsCONTENTS: FOREWORD, i -- ABSTRACT, ii -- ÖZET, iii -- LIST OF FIGURES, vii -- LIST OF TABLES, X -- ABBREVIATIONS, XI -- 1. INTRODUCTION, 1 -- 2. ANTENNA DESIGN PARAMETERS, 5 -- 2.1. Near And Far Field Regions, 6 -- 2.2. Input Impedance and Return Loss, 7 -- 2.3. Bandwidth, 8 -- 2.4. Radiation Pattern and Beamwidth, 9 -- 2.5. Radiation Intensity and Directivity, 12 -- 2.6. Efficiency, 13 -- 2.7. Gain and Realized Gain, 14 -- 2.8. Simulation Tools, 16 -- 3. MICROSTRIP ANTENNA DESIGN, 17 -- 3.1. Introduction, 17 -- 3.2. Advantages and Disadvantages of a Microstrip Patch Antenna, 18 -- 3.3. Quality Factor, 19 -- 3.4. Feeding Methods, 19 -- 3.5. Design Specifications, 23 -- 3.6. Simulations, 25 -- 3.6.1. Design of the Basic Patch Antenna, 25 -- 3.6.2. The Patch Antenna 100×100 mm2 Ground Plane with the Parasitic Patch, 35 -- 3.6.3. Effect of the Size of the Parasitic Patch on the Realized Gain for 100×100 mm2 Ground Plane, 41 -- 3.6.4. The Patch Antenna 80×80 mm2 Ground Plane with the Parasitic Patch, 49 -- 3.6.5. Comparison of the Patch Antennas on 100×100 mm2 and 80×80 mm2 Ground Planes, 55 -- 3.6.6. Effect of the Size of the Parasitic Patch on the Realized Gain for 80×80 mm2 Ground Plane, 56 -- 3.6.7. The Patch Antenna with Side Walls (Right and Left), 63 -- 3.6.8. The Patch Antenna with Three Side Walls (Right, Left and Behind), 67 -- 3.6.9. The Patch Antenna with Two Side Walls and Upper Dielectric Layer, 70 -- 4. CONCLUSION, 78 -- REFERENCES, 80 -- BIOGRAPHY, 82en_US
dc.language.isoengen_US
dc.publisherDoğuş Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsüen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.subjectMicrostrip Antenna Approachen_US
dc.subjectMikroşerit Anten Yaklaşımıen_US
dc.titleAnalysis and design of a 3.5 ghz patch antenna for wimax applicationsen_US
dc.title.alternativeWimax uygulamalarinda kullanilmak üzere 3.5 ghz freakansinda çalişan yama anten tasarimi ve analizien_US
dc.typemasterThesisen_US
dc.contributor.departmentDoğuş Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Mühendislik ve Teknoloji Yönetimi Yüksek Lisans Programıen_US


Files in this item

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record